Malta, l'ex premier Muscat accusato di corruzione e riciclaggio Agenzia di stampa Italpress – Italpress
LA VALLETTA (MALTA) (ITALPRESS/MNA) – L'ex primo ministro maltese, Joseph Muscat; il suo ex capo di stato maggiore, Keith Schembri, e l'ex ministro Konrad Mizzi, erano tra le 28 persone e aziende, secondo una dichiarazione della polizia, che sono state citate davanti a un tribunale penale martedì mattina. Muscat e tutti gli altri accusati si sono dichiarati non colpevoli. Il tribunale, dopo aver ascoltato le istanze, ha emesso ordini di sequestro e di congelamento contro tutte le persone e le società coinvolte.
Muscat, Mizzi e Schembri sono accusati di riciclaggio di denaro, corruzione e traffico di influenza tra le altre accuse, inclusa l'associazione a delinquere. Se giudicati colpevoli, rischiano una pena detentiva fino a 18 anni e una multa fino a 2,5 milioni di euro.
I lealisti di Joseph Muscat si sono mobilitati per attirare una grande folla che mostrasse solidarietà all'ex primo ministro accusato di concussione, corruzione, riciclaggio di denaro e profitto illecito da un accordo fraudolento di concessione di tre ospedali pubblici.
Grida di “Viva l-Lejber” e “Joseph, Joseph” risuonarono per le strade di La Valletta mentre Joseph Muscat riceveva un caloroso benvenuto dai sostenitori laburisti poco prima di essere accusato di corruzione senza precedenti – la prima volta che un ex leader maltese affrontare tali accuse penali. Joseph Muscat era affiancato da sua moglie Michelle e altri lealisti.
Ignorando le richieste del primo ministro Robert Abelàs ai sostenitori laburisti di restare a casa, centinaia di lealisti di Muscat, alcuni sventolando bandiere del partito laburista, si sono radunati fuori dal tribunale mentre la polizia era in massima allerta per il timore che le tensioni potessero esplodere.
La stessa accoglienza è stata riservata a Keith Schembri e Konrad Mizzi, tutti accusati di concussione, corruzione e riciclaggio di denaro.
Parlando ai giornalisti, Mizzi ha definito l'inchiesta del magistrato piena di congetture, pregiudizi e bugie, e ha insistito di non aver mai ricevuto denaro. Ha descritto il rapporto degli esperti nell'inchiesta magistrale come “poco professionale” e “di parte”.
– Agenzia Foto Ipa –
(ITALPRESS).
