How Klopp – and even Michael Edwards – didn't 'like' statistics
Potrebbe sorprendere o meno sapere che Jürgen Klopp non sono rimasto affascinato dalle statistiche del Liverpool, ma sarà difficile crederci Michele Edoardo era una volta “anti-dati”.
Il successo del Liverpool nel mercato dei trasferimenti nell'ultimo decennio circa è stato il frutto di uno sforzo di squadra sostenuto dall'analisi dei dati un tempo guidata da Ian Graham.
L'analisi ha portato alla nomina di Klopp e le statistiche hanno avuto un ruolo nel convincerlo Mo Salah era l'acquisto ideale quando le sue preferenze pendevano verso il profilo di Julian Brandt.
In una chiacchierata esclusiva con Questo è AnfieldGraham, ex direttore della ricerca del club, ha parlato di come Klopp non fosse entusiasta delle statistiche e di come gliele presentasse in modo consapevole.
“Ho avuto pochissimi incontri diretti con Jurgen. Jurgen è un tipo molto intelligente, ha una comprensione intuitiva del tipo di lavoro che facciamo, ma non è particolarmente affascinato dalle statistiche”, ha spiegato Graham.
“E se volevi in un certo senso presentargli il giocatore, abbiamo provato un paio di volte a mostrargli le statistiche dei giocatori, ma non lo eccitavano né lo rendevano entusiasta in alcun modo.”
Presentazione delle informazioni nel Giusto modo
Il dipartimento di Graham operava “come fornitore di servizi per altri dipartimenti” e condivideva le proprie intuizioni e raccomandazioni, che includevano Michele Edoardo “in termini di reclutamento.”
Ciò significava che Graham e il suo team interagivano raramente con Klopp, mentre Edwards era colui che presentava la rosa dei possibili giocatori da trasferire e guardava i video con il tedesco.
“Essere l'allenatore del Liverpool, o di qualsiasi altro club di calcio, è un processo molto stressante e che richiede molto tempo. Jurgen ha cose migliori da fare che guardare le mie analisi statistiche”, ha detto Graham con un sorriso ironico.
“Quando abbiamo stilato una rosa di candidati, i giocatori selezionati erano già stati sottoposti al processo di elaborazione dei dati.
“Il modo in cui tutto questo è stato presentato a Jurgen è stato più simile a una discussione con Michael mentre guardavano i video del giocatore per dire 'guarda quanti tiri fa Mo da fuori area, sono molto più produttivi di quelli che farebbe un tipico attaccante esterno'.
“Tutto questo sarebbe basato sui dati, ma emerge come la storia dall'analisi video piuttosto che come quella di Jurgen che dice 'Ah, vedo che Mo è il numero uno in Italia per i gol previsti' – non è così che ha funzionato!”
Penso che siamo tutti d'accordo che l'ingaggio di Salah sia stato un colpo da maestro da parte di tutti i soggetti coinvolti: la Roma deve ancora sentirsi come se fosse stata derubata in pieno giorno!
Il turno di Edwards
E a proposito di Edwards, Graham ha rivelato che anche lui era “contrario ai dati” la prima volta che si sono incontrati, dato che in precedenza gli era stato assegnato il compito di trasmettere statistiche che “in realtà non significavano nulla” agli allenatori del Portsmouth.
“Sapeva intuitivamente che non aveva alcun senso, gli allenatori non l'avrebbero capito”, ha spiegato Graham. “I numeri che vedeva non rispecchiavano il modo in cui funzionava il gioco secondo lui, e aveva ragione”.
Ciò è comprensibile, poiché i dati fini a se stessi non sono utili a nessuno.
Graham ha poi aggiunto: “[Edwards] ha capito il nostro approccio e il tipo di numeri che stavamo elaborando, come il valore del possesso, la probabilità di gol e così via. L'ha capito intuitivamente. Quindi ha preso i nostri numeri come un punto di riferimento.”
Puoi acquistare il libro di Ian, Come vincere la Premier League: La storia interna della rivoluzione dei dati nel calcio, Qui.
Guarda e ascolta la chat completa con Ian in un episodio podcast di 50 minuti, Qui.
