Cinema

Dossier: Bruce Willis e il finale originale di Die Hard – Duri a Morire inadatto e da rigirare


C'è un malinteso comune tra i fan occasionali del cinema, secondo cui le riprese aggiuntive sarebbero il segno di una produzione in difficoltà. “Quali sprovveduti”, ragionano queste persone, “andrebbero avanti con un’impresa tanto costosa senza una sceneggiatura definitiva e un programma di riprese rigido, che garantisca agli attori di finire in tempo per passare poi al loro prossimo progetto?”

In realtà, la flessibilità è fondamentale in un'impresa creativa. Ciò che funziona sulla pagina potrebbe non funzionare una volta che la scena viene realizzata davanti alle cineprese. Questo è uno dei tanti motivi per cui potrebbero essere necessarie riscritture sul set che, se abbastanza significative, potrebbero causare problemi di trama successivi. Potrebbe anche essere necessario scartare un'intera scena d'azione e girarne una nuova, e talvolta la necessità di una sequenza completamente diversa emerge solo durante le proiezioni di prova. Questo significa che tutto il cast e la troupe devono tornare per nuove riprese.

Come abbiamo imparato nel corso degli anni, le riprese aggiuntive sono ormai una pratica comune nella produzione di un film del Marvel Cinematic Universe, anche nei film più riusciti. Le ragioni, ancora una volta, sono molteplici (e spesso legate a cambiamenti nell'arco narrativo generale del franchising), ma generalmente non c'è motivo di allarme.

Possono, tuttavia, rappresentare una seccatura per coloro che stanno già lavorando a un nuovo progetto cinematografico o televisivo, come è accaduto a Bruce Willis quando è stato necessario orchestrare un climax d'azione completamente nuovo per Die Hard – Duri a morire del 1995.

Jeremy Irons in Die Hard - Duri a morire (1995)In un'intervista del 2007 con Entertainment Weekly, Bruce Willis ha rivelato di aver previsto che il finale originale di Die Hard – Duri a morire non avrebbe funzionato.

Secondo l'attore:

Ricordo che nel terzo 'Die Hard – Duri a morire' abbiamo rigirato il finale, cosa che avevo previsto; non che sia un genio, ma sapevo semplicemente che il finale che stavamo girando non era adatto a un film di 'Die Hard.'

E avevo ragione. Quel finale, disponibile online e in alcune edizioni Blu-ray, è sorprendentemente cupo per un film della saga di “Die Hard”.

Per chi non lo aveva visto, si svolge un anno dopo gli eventi del film, in Bielorussia, dove il subdolo Simon Peter Gruber (Jeremy Irons) vive una vita tranquilla e lussuosa dopo aver ingannato tutti i suoi complici. Tuttavia, viene colto di sorpresa dalla visita di John McClane (Willis), che avrebbe dovuto essere morto (ha perso solo il lavoro, la pensione e, ancora una volta, la moglie).

Gruber maschera abilmente il suo shock come un leggero disorientamento, fino a quando McClane non tira fuori un lanciarazzi cinese per una sfida a “McClane dice”. Le frecce direzionali e il mirino sono stati rimossi dall'arma, quindi si tratta di una roulette russa – una sfida che Simon perderà in modo disastroso.

Perché Willis era così certo che questo finale fosse destinato a fallire sin dal giorno in cui fu girato? Come ha spiegato l'attore a EW:

Non avrebbe soddisfatto il pubblico; quando è comparsa la scritta 'Un anno dopo' alla fine, nessuno avrebbe voluto vederlo. Ricordo di aver detto a uno dei produttori del film: 'Guarda, tra sei mesi girerò 'L'esercito delle 12 scimmie.' Dovrò avere la testa rasata, tatuaggi su tutto il cranio e dovrò mettere una parrucca per sembrare John McClane. Non sarà affatto divertente.' E non lo è stato.

Ad ogni modo, venne poi scelto il finale ambientato in Canada che vediamo.

Di seguito trovate il finale alternativo di Die Hard – Duri a morire:



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *