Coote's clearly shown substantial bias against LFC – he has to go

David Coote ha aperto un vaso di fiori che non sarà facilmente contenuto dopo che è emerso il suo video anti-Liverpool, con la dimostrazione di pregiudizi da cui non può tornare indietro.

Il brusio sommesso dell'inizio di un'altra settimana internazionale è stato scosso quando il video di Coote è diventato rapidamente virale sui social media, chiamando il Liverpool “merda” e Jurgen Klopp un “c***”.

Nel giro di un paio d'ore è stato sospeso ed è stata avviata un'indagine completa, e con essa un'ondata di reazioni da entrambi i lati della barricata.

Rapidamente liquidato come deepfake o intelligenza artificiale, questi erano i pensieri non filtrati di Coote filmati da qualcuno che evidentemente non aveva in mente i suoi migliori interessi.

Da tifoso del Liverpool, non ti avrebbe scioccato. Probabilmente sarà stata una conferma per le volte in cui ci siamo incrociati e il suo pregiudizio è stato messo in discussione.

Potrebbe essere stato torbido o qualcuno avrebbe potuto sottolineare il fatto che semplicemente non era competente per arbitrare partite ai massimi livelli, ma ora non ha nessun posto dove nascondersi e nessuna difesa.

Non è la prima persona, né sarà l'ultima, a lanciare parole così sgradevoli a qualcuno che incontra al lavoro nel tempo libero. Ma questo non è solo chiunque.

Si tratta di un arbitro di altissimo livello che può avere un'influenza diretta sulle partite e ha mostrato una sostanziale parzialità contro Liverpool, e la sfumatura di xenofobia è imperdonabile.

Il video sembra essere stato girato nel 2020 e da allora ha supervisionato 16 partite che hanno coinvolto i Reds come arbitro o come capo VAR.

In quel tempo abbiamo avuto il Virgilio van Dijk incidente a Goodison Park, la palese falla di mano di Martin Odegaard trascurata e la sconcertante decisione di non mostrare un cartellino rosso per un'infrazione Mo Salah proprio la settimana scorsa.

Due di quelle partite si sono concluse in pareggio con i Reds che non hanno visto un cartellino rosso e un rigore assegnato: due decisioni che hanno avuto un ruolo nel risultato finale.

Erano chiamate significative in quel momento, ma alla luce dei commenti di Coote, mette tutto ciò che ha toccato al microscopio, anche se ci sono state alcune decisioni che hanno favorito il Liverpool.

È contaminato.

Quando noi scavato un po' più a fondoabbiamo scoperto che durante le partite supervisionate da Klopp dal 2018, quando Coote fu nominato per la prima volta come Premier League ARBITRO – Il Liverpool ha vinto con il 52,9% con Coote e il 65,5%. senza lui. Si tratta di un calo del tasso di vincita del 12,6%.

Non piace Klopp quanto vuoi, Coote non sarà l'unico a sentirsi come lui, dato che l'allenatore del Liverpool non era sempre di umore allegro, ma era apparentemente – almeno finora – l'unico abbastanza senza cervello da esserlo. ha filmato trasmettendo quei sentimenti.

I pregiudizi – inconsci o consci – sono diffusi in tutta la società. È una condizione umana, ma non è possibile avere una visione soggettiva se nutri pensieri tali da essere pronto a vocalizzarli a Dio solo sa chi.

Coote non è stato professionale nel tenere lontani i suoi sentimenti personali dal suo lavoro, e chi può dire che sia solo?

Pochi potrebbero lamentarsi se il 42enne ha arbitrato la sua ultima partita perché non può più supervisionare il Liverpool, né potrebbe lavorare su partite che coinvolgono Città dell'uomo O ArsenalePer esempio.

Ma il titolo o qualsiasi altra posizione non viene deciso solo lì, ma attraverso una campagna di 38 partite che ha poco margine di errore e il suo pregiudizio ammesso, sicuramente, non lascia al PGMOL altra scelta.

Con questo video, Coote ha infranto i principi fondamentali a cui gli arbitri si allineano e cercano costantemente di respingere, e cioè le accuse di pregiudizio e conflitto di interessi.

Ci viene costantemente detto che non esistono programmi nascosti e qualsiasi tentativo di mettere in discussione le decisioni viene accolto con il silenzio mentre il club dei ragazzi serra i ranghi e protegge i propri.

Non è un lavoro facile, ne ho avuto esperienza anche se in uno sport diverso, ma se non possiamo avere fiducia che gli arbitri facciano il loro lavoro con obiettività, cosa ci resta?

Il punto di partenza del PGMOL è chiaro, ma possiamo fidarci che lo faranno bene?