Twisters, le prime recensioni: “Una messa in scena visiva impressionante”

July 11, 2024 admin

Dopo i primi commenti su I tornado affidati da stampa e blogger all'ex Twitter (ECCO I DETTAGLI) tocca ora la rassegna delle recensioni dato che l'embargo sui pezzi è terminato.

Il blockbuster diretto da di Lee Isaac Chungnoto per Minari, ha ricevuto, per il momento, recensioni del tutto positive anche se il tono è meno entusiasta e unanime delle prime reazioni. Viene ospitato lo spettacolare comparto di I tornadoma viene anche messo in evidenza come la pellicola non abbia la stessa umanità del film precedente, Tornadodiretto da Jan de Bont e arrivato al cinema nell'estate del 1996.

Cosa dicono le prime recensioni di Twisters

Al momento, Rotten Tomatoes ha esaminato 21 recensioni che hanno garantito a Twisters il 76% di recensioni positive.

Leggiamo alcuni estratti da quelli pubblicati dai testamenti più significativi:

Non è necessario vedere “Twister” per apprezzare “Twisters”. Entrambi condividono lo stesso spirito leggero e la messa in scena visiva impressionante. Per un sequel di un film di quasi 30 anni fa, “Twisters” si distingue miracolosamente nel panorama dei blockbuster moderni, proprio come fece “Twister” nel 1996. È un raro caso di sequel ben fatto. (L'involucro)

“Twisters” è diretto da Lee Isaac Chung, noto per il suo capolavoro “Minari”, un film tutto incentrato sui personaggi e nominato per il Premio Oscar come Miglior Film, che ha poi vinto l'Oscar per la Miglior Attrice Non Protagonista per Youn Ciao. Nonostante non ci fosse nulla in quel film che suggeriva un passaggio al film d'azione con effetti speciali, Chung ha diretto un episodio della terza stagione di “The Mandalorian”. A volte il talento è talento, indipendentemente dal genere. Anche se la sceneggiatura di “Twisters” è scioccante, la caratterizzazione dei personaggi è presa sul serio. (Spettacolo settimanale)

Il regista Lee Isaac Chung commette l'errore di prendere troppo sul serio questo film d'intrattenimento escapistico, ottenendone il risultato di un potenziale blockbuster che sembra fantastico sul grande schermo ma raramente mostra l'entusiasmo sfrenato delle possenti tempeste del film. (Schermo giornaliero)

Ventotto anni dopo l'uscita di “Twister” di Jan de Bont, i potenti di Hollywood hanno deciso di riprendersi questo redditizio pezzo di proprietà intellettuale, ma non hanno fatto nulla di sorprendente con esso. (BBC)

È difficile immaginare chi ha realmente pensato a “Twisters”. I dialoghi sono rigidi e il comportamento dell'aria in rapida rotazione non è molto coinvolgente. La cosa, quando arriverà il momento dei crediti finali, potrebbe spiegare perché ci sia stata una pausa di 28 anni tra un film e l'altro. (Scadenza)

Ma “Twister”, ai suoi tempi, era affascinante perché non avevamo mai visto nulla di simile sul grande schermo. Guardando il tornado in “Twisters”, sembrava di aver già visto qualcosa di simile, e rispetto al vero tornado, avevo già visto qualcosa di più incredibile. “Twisters”, per quanto alcune parti siano divertenti, è un film dove la realtà toglie molta potenza ai suoi venti. (Varietà)

“Twisters” supera in scala il blockbuster originale di Jan de Bont, mantenendo un'immersione coinvolgente in quello che accade. Uscite dal cinema ammaccati e scossi, sperando che non passino altri 28 anni prima di rivedere un altro film del genere. (Total Film su Gamesradar)

Fortunatamente, “Twisters” è un sequel che ricorda molto gli eroi scienziati molto competenti del suo predecessore degli anni '90, suggerendo che Hollywood potrebbe finalmente privilegiare personaggi dotati di intelligenza ed esperienza più che di forza bruta. (Indipendente)